Κατά της ανοσίας της αγέλης τάσσεται και ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας του LSE, Ηλίας Μόσιαλος σε νέο άρθρο του στα κοινωνικά δίκτυα.
Ο Ηλίας Μόσιαλος χαρακτηρίζει επικίνδυνη αυτή τη στρατηγική ενώ αναφέρεται και πάλι στην «Διακήρυξη του Barrington», η οποία όπως σημειώνει προϋποθέτει ότι τα άτομα που είναι ευάλωτα σε σοβαρές ασθένειες ζουν σε προστατευμένους χώρους, όπως τα γηροκομεία. «Αυτό δεν λειτουργεί ακριβώς έτσι στις κοινωνίες μας» σημειώνει ο κ. Μόσιαλος.
Αναλυτικά το άρθρο του:
Συμφωνώ απόλυτα με τον Δρ. Fauci που χαρακτηρίζει γελοίο και επικίνδυνο το να έχουμε ως στρατηγική την επίτευξη ανοσίας της αγέλης.
Ο Δρ Fauci έκανε σχόλια για την ανοσία της αγέλης και παραθέτω κάποια εδώ. Είπε πως αν αφήσουμε τις λοιμώξεις να μας θερίσουν και πούμε «Αφήστε να μολυνθούν όσοι είναι σε θέση να μολυνθούν και στη συνέχεια θα έχουμε ανοσία της αγέλης», είναι ανοησία και οποιοσδήποτε ξέρει από επιδημιολογία θα το χαρακτήριζε σαν εγχείρημα ανόητο και πολύ επικίνδυνο. Περίπου το ένα τρίτο των ανθρώπων είναι επιρρεπές σε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από τη νόσο του Covid-19, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων, παχύσαρκων, και όσων έχουν υποκείμενα νοσήματα. Μέχρι να επιτευχθεί η ανοσία της αγέλης, θα έχουν πεθάνει πολλοί άνθρωποι. Μιλάμε δηλαδή για επιπλέον θανάτους που θα είχαν αποφευχθεί.
Ανέφερε επίσης, πως έχει γνωστοποιήσει τη θέση του σχετικά με την ανοσία της αγέλης στο Λευκό Οίκο και πρόσθεσε ότι η Δρ Deborah Birx (συντονιστρια της ειδικής ομάδας κορωνοϊών του Λευκού Οίκου) και ο Δρ Robert Redfield (διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ) είναι ξεκάθαρα εναντίον του εγχειρήματος.
