Η προέλευση της πανδημίας του κορωνοϊού ήρθε ξανά στο προσκήνιο χθες με την εκτίμηση της CIA σύμφωνα με την οποία ο ιός είναι περισσότερο πιθανό να διέρρευσε από κινεζικό εργαστήριο παρά να προήλθε από ζώα. Aπό την πλευρά της, η Κίνα δήλωσε σήμερα ότι είναι «εξαιρετικά απίθανο» ο ιός που προκάλεσε την πανδημία να προήλθε από διαρροή από κινεζικό εργαστήριο.
Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ, Γκίκας Μαγιορκίνης, με ανάρτησή του στο facebook στην οποία παραθέτει δύο μελέτες, επιχειρεί να δώσει απαντήσεις στο μεγάλο αυτό επιστημονικό ερώτημα.
Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα αναφέρει, έρευνα που δημοσιεύτηκε το καλοκαίρι του 2022 δείχνει ότι ο πανδημικός ιός κυκλοφορούσε σε ζώα περίπου δύο μήνες πριν μεταδοθεί στον άνθρωπο και μετά πέρασε στον άνθρωπο τουλάχιστον δύο φορές. Επιπλέον, άλλη μελέτη που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο δείχνει ότι ο ιός βρέθηκε στην επίμαχη αγορά τροφίμων και αναλύσεις δειγμάτων έδειξαν ποια ζώα μόλυνε.
Αναλυτικά η ανάρτηση του κ. Μαγιορκίνη:
«Θα κάνω καταρχήν αναφορά στην μελέτη που έχει δημοσιευθεί στο Science από τον Ιούλιο του 2022 η οποία δείχνει ότι ο ιός κυκλοφορούσε περίπου 2 μήνες σε ζώα πριν περάσει στον άνθρωπο και στη συνέχεια πέρασε στον άνθρωπο τουλάχιστον 2 φορές.
Στη συνέχεια θα κάνω αναφορά στην μελέτη που δημοσιέθηκε στο Cell από τον Σεπτέμβριο του 2024 που έγινε στην αγορά τροφίμων Huanan όπου έδειξε σε ποια περιοχή της αγοράς κυκλοφορούσε ο ιός και ποια ζώα μόλυνε. Η ανάλυση έγινε σε περιβαλλοντικά δείγματα όπου αναλύθηκε και το DNA ζώων εκτός από το γενετικό υλικό του ιού. Τα στοιχεία είναι συμβατά με το σενάριο της κυκλοφορίας του ιού σε ζώα στην αγορά τροφίμων και την μόλυνση τουλάχιστον 2 φορές ανθρώπων από διαφορετικά στελέχη του SARS-CoV-2».
Πόσο σύντομα θα έχουμε mRNA αντιγριπικά; Όλες οι εξελίξεις στην κούρσα των νέων εμβολίων
Η διατροφή που μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο μόλυνσης με Covid – Τα «συστατικά» της ανοσίας
